Звоните с 10 до 20: +7 (499) 403-12-06

Все правда об аналитиках на рынках ценных бумаг, можно ли доверять их прогнозам? Большинство трейдеров доверяет прогнозам и использует советы аналитиков для принятия оперативных решений для покупки или продажи акций. На мой взгляд это бесполезное, а зачастую вредное занятие. Статистика показывает, что мнения аналитиков, как и трейдеров делятся ровно пополам и реакция рынка на одно то же событие описывается с совершенно противоположных точек зрения. Читая аналитическую ленту можно встретить одинаковое количество советов покупать и продавать одну и ту же акцию.  

Аналитики - люди подневольные. Они работают и получают зарплату за то, что дают именно такие рекомендации, которые помогают бизнесу их хозяев.

К примеру, захочет хозяин продать свои уже негодные акции подороже. Вот его аналитик и советует всем немедленно покупать эти акции. А когда все прислушаются к "авторитетному мнению" аналитика и  начнут массово скупать дорогие акции, то цена на них вырастет еще больше. Тут-то шельмец-владелец и продаст свой товар за дорого.  В этом случае продавец (хозяин аналитика) получит хороший доход, а его засланный казачек-аналитик – премию.

Когда хитрый фонд хочет купить акции, то его аналитики советуют всем их продавать. Значит, цена падает и фонд покупает дешевые акции. Компания получает прибыль, а аналитики компании – прибавку к зарплате. Так происходило и происходит всегда и везде. Механизм таких дел одинаков и в предкризисное время, и после кризиса. Действия хозяев и подчинённых им аналитиков однотипны: что в Америке, что в России.

Возможно, существуют честные аналитики. Возможно, они даже говорят то, что думают сами, а не то, что говорит им руководство. Возможно... Но какова цена подобных прогнозов? Вероятность того, что они окажутся правильными - 50 на 50, а практическая полезность близка к нулю.

К примеру, перед кризисом 2008 года большинство аналитиков советовало покупать акции. Что же последовало дальше? Те акции, которые рекомендовалось покупать, обесценились из-за наступившего кризиса. На чём обанкротились не только крупные компании - такие, как "Дженерал моторс", но и множество частных инвесторов, для которых такие "удары судьбы" особенно болезненны, а подчас означают даже потерю всего и конец жизни.

Прогнозы и рекомендации аналитиков бесполезны! Рассчитывать следует только на собственный опыт.

Очень трудно определить что стоит за прогнозом или рекомендацией аналитика: корыстный интерес его хозяина (фонда, брокера, инвестиционной компании) или личное мнение автора (мнение, как правило ничего не стоящее). И в том, и в другом случае есть ли вообще смысл слушать, читать и анализировать подобную “тухлую” информацию? Мировые рейтинговые агентства пойманы на обманах, манипуляциях и заказных "произведениях" своего "искусства". А что уж говорить о всяких доморощенных “рубини”.

Поэтому, когда я вижу в “Ведомостях” и других СМИ чьи-то прогнозы, то просто не обращаю на них внимания. И сам никогда таких прогнозов не даю, как бы меня ни просили. Чего и вам настоятельно рекомендую.

Вот типичные примеры анализов, опубликованные в газете "Ведомости":

Заголовок первой статьи: «Атон»: рост цен на нефть и металлы поддержит наш рынок. Вторая статья предвещает иное развитие событий: Акции «Вымпелкома» дёшевы.

Нам настоятельно рекомендуют покупать акции. Но на На самом деле в этот день падение на рынке продолжилось. Акции стали стоить еще дешевле. Советы аналитиков помогали продавать акции. Они опять играли против нас!

Подобный мусор попадает на глаза каждый день. Что мы делаем с ним? Правильно! Удаляем в корзину НЕ ЧИТАЯ!


Комментарий от ученика Ивана С. из Барнаула

"

Как мне кажется, лучше всего создать ТС протестировать и спокойно работать по ней.

"